Q

----- Original Message -----

From: ** ***

To: tang@mail.stut.edu.tw

Sent: Thursday, June 19, 2008 2:30 PM

Subject: 叨擾, 請教您一些問題.

 

趙春棠老師您好:

        我是學 ** 圖書技術編輯 ***,現在正進行一本『工程數學』的翻譯書籍開發(該書之內容大綱已隨信夾帶),考量此書原為國外教學用書,與國內教學上的需求可能有所出入,為免閉門造車,藉由本公司產品部 *** 經理的推薦,想請您提供一些建議,盼您能不吝賜教,冒昧請,惟望幸許

        底下是我想請教您的一些問題,希冀您能撥冗給予我指教:

 

1. 本書章節順序是否恰當?如不恰當,應如何調整會更好?

2. 本書是否有不足之處?若有,應加入哪些重要的課題?

3. 其他建議。

 

敬候回諭,順頌

教安

 

***  敬上

 

1 方程式理論與曲線擬合(Theory of Equations and Curve Fitting)

2 行列式與矩陣(Determinants and Matrices)

3 向量代數(Vector Algebra)

4 向量微積分(Vector Calculus)

5 Fourier 級數(Fourier Series)

6 一階微分方程(First-Order Differential Equations)

7 線性微分方程(Linear Differential Equations)

8 特殊函數與微分方程級數解(Special Functions and the Series Solution of Differential Equations)

9 偏微分方程(Partial Differential Equations)

10 Laplace 變換(The Laplace Transforms)

11 變數函數(Functions of a Complex Variable)

12 積分變換(Integral Transforms)

 

 

A

Dear * 先生 您好:

 

1.  以下是我的建議章節順序,應加入的重要課題。

 

6 一階微分方程(First-Order Differential Equations)

7 線性微分方程(Linear Differential Equations)

 

[應加入  二階微分方程,高階微分方程

 

10 Laplace 變換(The Laplace Transforms)   [本章應介紹如何利用 Laplace 變換,解 微分方程,否則要加入新章節 ]    Note: 利用 Laplace 變換,解 微分方程式,是 "古典" 的做法

 

 

5 Fourier 級數(Fourier Series)

8 特殊函數與微分方程級數解(Special Functions and the Series Solution of Differential Equations)

 

[應加入  數值分析 微分方程式]    Note: 也就是 電腦的做法

 

1 方程式理論與曲線擬合(Theory of Equations and Curve Fitting)

2 行列式與矩陣(Determinants and Matrices)     [本章應介紹 矩陣 如何解聯立方程式,以及 特徵值,特徵向量,對稱矩陣,否則要加入新章節 ]

 

[應加入  利用矩陣解聯立微分方程式]   Note: 利用 矩陣,解 微分方程式,是 "近代" 的做法

 

<< 觀察以上,可發現主題很分明,都主要是圍繞著解 微分方程式 >>

 

3 向量代數(Vector Algebra)

4 向量微積分(Vector Calculus)

 

9 偏微分方程(Partial Differential Equations)

11 變數函數(Functions of a Complex Variable)

12 積分變換(Integral Transforms)

 

 

2. 目前工數  Krezig, O'Neil, Zill 幾乎三強鼎立,且章節都非常完整 (另出 精簡版)。除非新的書,強調圖解,深入淺出,適合 技職 學生,否則比較難打入喔。

且因為每系,每老師強調的重點都不一樣 [例如 偏微分,本人幾乎都沒時間上哩],老師們都喜歡選 聖經版,然後上課的時候,就選專門的幾個章節來上。 

 

由該書籍的 編寫,我猜作者希望讀者對這些章節都有基本觀念哩,如此才能了解 工數 的全貌。可是現實的是,學生學工數,要應付研究所考試,每所,通常有自己專門考的部分哩。而這些部分,聖經本很厚,都幾乎有深入探討哩

 

 以上個人淺見。

 

^_^

 

Tang