首頁 »
2007/06/07

推薦王唯工《水的漫舞》

不著相的東西是很難了解,更是難以研究的。克卜勒觀察星體之運行,做了幾十年的記錄,才得到一些規則,而這些星球之運行是著相的,是物質的位置,可以精確地觀察和測量;但是造成這些星球如此規則地運行的是萬有引力,『力』則是不容易觀察的,一直到牛頓從蘋果的落下悟出萬有引力,才發現重力的道理。


---------------------------

看到了網友Jenny的留言鼓勵,於是幾天來一直想要撥空再介紹王唯工先生的新作;週日與明宜碰了面,閒聊時也希望他有空可以幫我們上上課。

還記得去年年底我到中研院和立明、明宜吃飯,飯後我們到物理所一樓喝咖啡,席間,我看到王唯工老師嚇了一跳,因為他瘦了一大圈,我低聲問明宜那是王老師嗎?於是明宜笑著說起了他們正在進行的實驗。這半年來我和明宜事忙,也少見面,於是我也就忘了這回事。

日前聽張大春廣播時知道王老師又出新書,所以很興奮地上了博客來購買兩本,一睹為快。《水的漫舞》是由大塊文化於20075月出版,此書與王老師前作《氣的樂章》互有關聯,皆是以「能量醫學」觀點來研究人體的循環疾病,他在前言裡寫著:
.
本書提供一個與氣直接相關而又容易了解的指標,希望這個指標可以成為中西醫學會師,進而融合的起始點。

氣與水像極了,都與心肺功能有關,而且都在全身各處鼓盪。《易經》中的陰與陽,水是陰,氣是陽;氣不足則水起,水排除則氣至;相互剋制,又相互糾纏。

《氣的樂章》提到氣的運行,主要討論人體如何輸送養份;本書則要從水的角度——即血的運作——來談人體的健康,探討人體如何排除廢料,如何因排廢料功能不佳而造成水腫。氣與水的道理,陰與陽的關係,至此,我們對於自己的身體,才算是有了較完整的認識。
.
這本書的前兩章,談的是基本學理,王先生指出水腫是組織變弱或局部供血不足的共同現象,而水腫之主因在於細胞燃燒後的廢氣二氧化碳無法被排除。

第三章擬出減水腫的計劃,有兩個要點:(1)脂肪是比碳水化合物更好的能量來源,王先生建議大家多吃油、少吃碳水化合物(如醣類及澱粉類),以減少二氧化碳的產量。但在飽和油與不飽和油的處理上,他也引述了學界進一步的研究,主張多食用天然飽和油(如牛油、豬油、羊脂、椰子油和棕櫚油),避免食用轉化油製品。(2)纖維素是食物中最好的填充料,脂肪是較好的能量來源。現代人一定要會計算食物所含的能量,脂肪一克是九大卡,碳水化合物是四大卡。一天的總攝取量看身材大小,總在二千至三千大卡之間。如果覺得不飽,就多吃腸胃的過客——纖維素——來當填充物。纖維素不論是可溶或不可溶,都對身體只有好處少有壞處。

王先生指出最差的食物,就是市售汽水、飲料,小孩子喝多了保證變成圓滾滾,全身酸性水腫…。次不健康的食物是糖果,這類純糖的製品都是最不划算的碳水化合物,一下子就佔滿了碳水化合物的理想配合量,但卻不能提供任何其他方面的營養素。

然後第四章、第五章,王先生分別從運動及飲食兩方面,細述如何保健的要訣。
.

匆匆瀏覽過這本書以後,我跟明宜說,該建議王老師出本相關的食譜。很顯然我們的飲食習慣(如以稻麥為主食)與傳統的社會條件是相關的,所以如何開發與介紹一些食譜——使國人口味上能適應,且富營養的菜色,似乎是很有必要的策略。

其次,這本書令我印象深刻的,在於許多地方王老師能夠採取一種相當宏觀的視野,王老師對於人體的解說,是從胚胎發生學的角度來觀察(想像),所以他會說「由基因定緯度,經絡定經度」(31),其釋經絡(可參見《氣的樂章》),又是以能量的觀點論之,從這裡建構出一套簡明卻深刻的體系。

復次,在王老師論及東西方文化之不同處,我覺得很有趣。他說西方文化重形,故醫學上以解剖為基礎;東方文化重勢,以氣之運行為基礎,「是比較不著相的,類似物理學的力或場」。於此他更進一步簡化為「可以說西方比較重物質,而東方比較重精神」。

他舉了物理學上的例子說:「不著相的東西是很難了解,更是難以研究的。克卜勒觀察星體之運行,做了幾十年的記錄,才得到一些規則,而這些星球之運行是著相的,是物質的位置,可以精確地觀察和測量;但是造成這些星球如此規則地運行的是萬有引力,『力』則是不容易觀察的,一直到牛頓從蘋果的落下悟出萬有引力,才發現重力的道理。」(頁13

王老師的共振理論,就某層面而言,其實頗類似於牛頓,他證成了中醫系統裡「氣場」的存在,開啟了現代醫學、科學之新視野,也因此台大李嗣涔校長要說「他的理論有生命力」、「他的貢獻以我的判斷是”beyond the Nobel Prize”」更別提此書文筆的爽朗明快,讀之令人精神一振。

從以上論述,我們似乎也可以窺見中西文化於當代交融的可能性。

最後,書裡面提及此一理論之發現是個意外,「當時我們正在研究如何以非侵入方法測量血糖,結果發現在颱風來襲期間,忽然之間,所有人的數據都亂了,經過一個多月的分析,發現只要天氣一好,一切又恢復正常。…天氣是大環境,大環境改變時身體也會跟著調整。像四季變化影響人的循環,在冬天天氣冷時為了保暖血液就會向內移動,流往內臟骨骼多些,皮膚腠裡少些。到了夏天,天氣熱了就皮膚腠裡多些,內臟骨骼少些。這是四季脈的變化,也是按時令進補、作息的根據。刮風、下雨時氣壓低,濕氣重。換言之,氣壓低是空氣的總量變少了,濕氣重就是空氣中的水蒸氣多了。氣壓低、濕氣重,也就是空氣少了,而其中又混了許多水氣,所以氧氣就更稀少了。…在氧氣不足時,如果身體挺得住,總是呼吸深些,多吸些氧氣進來,紅血球的製造也加速,希望血液中多些紅血球,以增加運送氧氣的能力。…但如果一時反應不及,第一個反應,就是老骨頭酸痛,此時已進入第一階段的水腫。」

對於大家習見的現象追根究底,並提出一套新穎理論,這就好像牛頓會去深思為何蘋果要往下落的道理一樣。其真正困難之處,正在於提問。
.
王唯工老師617日下午兩點到四點,在臺灣師範大學綜合大樓二樓202演講廳有關於此書之專題演講(應該是免費的),有興趣的人可以用電話報名。(02-8712389842陳先生)

------------------------------

今天看新聞,英國學界發現月圓對於人類行為有所影響。這也是個很好的問題吧?希望有其他的牛頓三世、四世…,來一新我們的眼界。
.
【英警研究:月圓之夜發生最多反社會行為】

(2007-06-07 00:08/中央社記者黃貞貞)
.
皎潔的月圓之夜,盛傳是狼人出現的時機,根據英國警方的最新犯罪研究報告,月圓的夜晚也是各種反社會行為發生的高峰,呼籲警方在月圓之夜加強部署人力,防範社會案件。

根據薩塞克斯郡警方針對去年社會案件與月圓時間進行分析,發現在包括布來頓、荷弗及東薩塞克斯等地,每逢月圓日在酒吧和夜店裡發生的暴力事件也倍增。

負責這項研究的督察帕爾指出,「每逢月圓,社會案件很明顯的大增」,他認為這應該不純是巧合,很多研究已經顯示,月亮對於人的心理及磁場有很大的影響,希望學術機構能對此再進行深入的研究。

帕爾表示,他了解月圓只是影響公共安全秩序的因素之一,「但是如果你去問救護單位人員,他們會告訴你一模一樣的結論」。

他說,上週五正值月圓,布來頓市的社會案件就明顯增加,下次月圓將是六月三十日,警方將加派警力在街上巡邏,以嚇阻可能發生的反社會行為。

月圓與人類激進行為的關連如何,過去也曾有相關研究,根據「泰晤士報」與「每日郵報」報導,一九九八年另一份英國研究報告指出,位在里茲的一所監獄有一千兩百名受刑人,每逢月圓日前後獄內的暴動事件也增加,里茲大學的研究還發現,月圓日就診的人數也增多,增幅達百分之三點六。

另外,公元兩千年德國科學家公布一份研究報告指出,每逢月圓酗酒的人數也增加。月亮陰晴圓缺對人類的影響,看來不容低估。(2007-06-07 00:08/中央社記者黃貞貞倫敦六日專電http://news.pchome.com.tw/internation/cna/20070607/index-20070607000819180014.html)

發表於 2007/06/07 03:52 PM
| 特別推薦[ ] | 回應 [ ] | 引用[ ] | 人氣 [ ] | 推薦 [ ] |


期末雜記←上一篇 │首頁│ 下一篇→人類語言分歧源於基因不同(轉載)
本文引用網址:

回應

庸醫觀察網(Quackwatch) :旨在揭發不實醫療訊息的非營利機構,由超過一百位醫學、藥學及營養專家組成顧問團。

什麼是偽科學? :關於偽科學的說明,以及偽科學如何被利用。

偽科學經不住科學常識(及科學方法)的檢驗,可以通過下述特徵進行辨別:

沒有實驗證據就進行斷言在存在矛盾實例的情形下進行斷言不能進行重複性實驗斷言不合邏輯在存在多種可能解釋的情況下僅取其一

長期批判偽科學的美國已故科學家薩根(Carl Sangen)曾說,「科學可以滿足人們的好奇心,偽科學也有同樣作用!」

168 在 新浪部落 於 2007/06/12 01:26 AM 回應 

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%AA%E7%A7%91%E5%AD%A6

偽科學 維基百科,自由的百科全書
版主回覆:

因為電腦與網路接連出了問題,遲覆請見諒。關於此篇,閣下兩則留言一併於此試以回應。

王先生之實驗當然具有操作上的可重複性,至於如何解釋現象與數據,我不適宜於為他申辯,他的說法當然是可以受公評的。

在學術研究的代表性上,一百位庸醫可能也抵不上一位中研院的研究員。就像哥白尼(Nicolaus Copernicus,1473-1543)在十六世紀提出了”日心說”,但人們要到十七世紀才逐漸確認他的論點。

煩請您先仔細看了此書,再針對這書中具體的理論或看法提出質疑。不然,論辯不會有交集,永遠只是成見。

我們往往把自己不知道的事,解釋成別人亂說,比如說別人是”偽科學”,自己才是科學等,但這種態度往往是最不科學的。而閣下所引用”維基百科”許多說法頗值斟酌,比如在”偽科學”的例證2.3中,舉了「對中醫的”科學”解釋」為例,其說如下:

中醫本身並不是科學,不具有科學的基本性質(例如:“陰陽五行”學說只是唯象地反映了事物存在普遍聯繫的現象,但不能進行科學的證偽,也不符合科學的(不是哲學意義上的)普適原理),其理論體系與現代科學並不相容。但很多人試圖以現代科學理論解讀中醫學的基礎理論,為中醫理論中的“陰”“陽”“氣”“血”“臟腑”“經絡”等概念強加上科學的解釋,許多打著中醫旗號進行詐騙活動的人也竭力混淆中醫和科學的概念,將中醫神話成包治百病的神奇醫術,這實際是一種偽科學。但是必須明晰的是,中醫作為一種有著確實功效的治療體系,本身並非偽科學。

這段引文說中醫「作為一種有著確實功效的治療體系,本身並非偽科學」,卻又強調「中醫本身並不是科學,不具有科學的基本性質」。但是,這種說法符合我們對於”科學”的信念嗎?中醫為什麼絕無可能具備科學之驗證性呢?

如果忽略許文翰先生”打通任督二脈”的神祕說法(這說法總是讓我想起有些好事者說Jordan可以違抗地心引力,所以滯空能力超凡,甚至於傳說有科學家作了研究;然而這畢竟只是研究動機,與研究方法和結論無涉),他與王唯工先生所做的具體研究,哪一點違背了科學的方法與信念呢?

現代人往往迷信”科學”,誤以為科學就是真理,而忽略了科學的”歷史性”與”社會性”,建議您有空可以翻翻科學史家孔恩(Thomas Kuhn)的名著《科學革命的結構》、或者趙萬里的《科學的社會建構》一書。科學的態度,應該是謙遜而熱切的眼神吧。

168 在 新浪部落 於 2007/06/12 01:29 AM 回應 

我已經把氣得樂章及水的漫舞實際發揚光大,我以其理論輕易治好許多病
http://tw.myblog.yahoo.com/huangfafo/

fafo 在 新浪部落 於 2007/12/09 10:21 PM 回應 

我在觀清居學的氣功,配合王唯工的理論,已經成功讓肌腱炎,媽媽手,投手肩,五十肩,痛風,腰酸,背痛,肩痛,頭痛,耳鳴,重聽,齒痛,鼻竇炎,脹氣,肚痛,退化性關節,關節痛,雞爪手腳,風濕及類風濕關節炎心臟病等,脊椎受傷等治癒,任何醫生至不好的病都能恢復健康,現在又學會小孩轉骨,臉部美容及治男性不舉ㄜ

fafo 在 新浪部落 於 2007/12/09 10:49 PM 回應 

1
發表回應
姓名:
(必填)
電子郵件:

(建議填寫,部落長回覆時會用郵件通知你。)
網址:

(建議填寫,請務必填入http://
記住我的個人資料:
回應內容:
回應排版─斷行請使用鍵盤 Shift + Enter,新段落請直接按 Enter
輸入認證碼: