豬流感來勢洶 傳染力遠勝SARS ( 倪海廈 醫師 評論)
豬流感在美墨等國出現爆發，前疾管局長蘇益仁說，台灣最快半年內就會進入大流行，而感染科權威、台大醫院副院長張上淳也表示，這波疫情來勢洶洶，如果拿來跟當年的SARS相比，豬流感的傳染力有過之而無不及，一旦人傳人的途徑經過確認，以上個世紀新型流感的經驗來看，豬流感只要流行起來，恐怕會很難收拾。(很簡單就可以解決，請民眾記住中醫經方裡的大青龍湯，一旦得到豬流感時請立刻服用它。)
台大副院長張上淳：「從上一個世紀的經驗知道，它(新型流感)會造成的死亡率，可能會是非常可觀的，而這樣的一個流行，也是非常不容易去控制的。」(民眾聽到這種話，請不要害怕，因為那是西醫師說的話，對中醫而言這是絕對可以治好的一種瘟疫，有何可怕呢?)
6年前擔任北區抗煞指揮官的感染科權威張上淳，面對豬流感，沒掉以輕心，當時奉命救火的疾管局長蘇益仁更說，半年內台灣將進入大流行，豬流感病毒肆虐，醫師說，恐怕會比SARS還嚴重。(請記住，當民眾越緊張害怕時，就是西藥廠得利之時，西藥廠一天到晚就是在利用恫赫的手段來威脅一個國家，這樣它們才能獲得龐大的利益，這種老套的手法，我是屢見不鮮了，夠壞了。)
張上淳：「如果我們設想說它(豬流感)真的有效的，可以人傳人的新型流感的話，基本上它應該會比SARS病毒的傳播能力更強。」(民眾聽到這種話時，千萬不要緊張。)
病毒重組，來自人、禽、豬的流感基因大洗牌，讓豬流感來勢洶洶，跟SARS相比，豬流感發燒前一天就有傳染力，SARS則是發燒後才有，另外豬流感病毒的潛伏期，最快在半天到3天，也可以長到一星期，倒是傳染方式，跟SARS一樣都會經過飛沫跟接觸傳染，而豬流感死亡率達到6%，略低於SARS的10%。(如果病毒真的會重組，其原因也跟我們人類濫用抗生素有關，還是我們人類的錯。)
防範未然，疾管局依照WHO建議，準備了克流感和瑞樂莎2種抗病毒藥物共228萬劑，可供應國內10%人口所需。張上淳：「已經進到我們體內的病毒，它在細胞內複製以後，我們可以阻擋它不再散播出來，就是不會再感染到體內的其他細胞。」(這兩種藥物並無真正的療效，其副作用就是讓人服用之後，立刻就想從高樓處跳下來自殺，無法抗拒這種自殺的念頭，服用的人根本就是未蒙其利先受其害。)
儘管豬流感發燒前就會傳染，但仍是監測指標，防疫人員緊盯螢幕，體溫太高，就耳溫槍伺候，不讓病毒長驅直入；醫師強調，國內沒有豬流感病例，民眾其實不必太恐慌，即使現在打流感疫苗，效果還是有限，建議多洗手、戴口罩，病毒就不會上身。(全篇報導只有這句話說得正確。)
評論
民眾請不要恐慌，這種屬於古代瘟疫傳染方式的疾病，我國早在二千年以前就已經完成治療處方，就是經方中的---大青龍湯---，這個處方的方義是將病毒從身體內清除出來，同時也注意到如何保持病人的消化系統問題，也就是說在治療的同時又不傷到正氣，其效果是立竿見影，病人恢復的速度可以在三小時內就知道，是否有效？無論是過去的SARS或是現在的豬流感都一樣有效，因為此方的目的，並不是要將病毒殺死，而是將病毒排出體外，所以無論病毒是哪種，無論它如何重組，無論它如何變異，都一樣有效，此方已經有二千年以上的驗證，並不需要再經過笨笨的衛生署官員去驗證，他們有什麼資格來驗證這經歷兩千年以上的有效處方呢？
當國際間出現戰爭時，武器商人就是最大的獲利者，當有任何傳染病出現時，西藥廠就是最大的獲利者，所以西藥廠是無所不用其極的將疾病妖魔化，讓無知的人們產生恐懼感，於是就任由西藥廠于取于求，所以真正的妖魔就是西藥廠，我甚至於都懷疑，這種傳染性疾病可能就是西藥廠為了賺錢而下的毒手，它們是從不關心民眾生死的一個惡魔，只要有利可圖，什麼壞事都可以幹的一種魔鬼，當死的人越多時，它們就越賺錢。
如果台灣的官員寧可看到台灣居民因為各種流感而死亡，也不鼓勵使用大青龍湯的話，請問讀者，這是因為是我說的話呢？還是大青龍湯有罪呢？沒病的人都可以吃大青龍湯，有病的人又為何不能吃大青龍湯呢？為何不試試看呢？請這些笨笨的官員來作答吧。
漢唐中醫 倪海廈謹記於
《著作權聲明》：時事原文屬原記者或該單位所有，評論文字內容皆屬美國【漢唐中醫】所有，引用時務必註明http://www.hantang.com http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/Ch_index.html
(續)
大青龍湯症---病人出現怕冷,無汗,發燒,咳嗽重,咳出黃痰,身體痛,口渴重,喜喝冷水,沒有胃口時,就吃大青龍湯,這就是
SARS與禽流感的主要症狀.
大青龍湯處方如下: 麻黃三錢 杏仁五錢 石膏八錢 炙甘草五錢 桂枝五錢 生薑二片 紅棗十二枚打碎(有做過心臟手術的病人不可以用麻黃,請改用荊芥五錢,防風三錢,浮萍三錢來取代麻黃.)
用六碗水大火快煮成二碗,湯成後立刻關火,待溫時空腹喝第一碗,如果一小時內汗出燒退咳止,就不須要喝第二碗,如果三小時內無出汗,就再喝第二碗,汗出時就不用再喝了,當身體出汗時須待靜室中,等到出汗自然停止後,再出房間,切不可以出汗時吹到風,如此病毒將無法排盡,還會再發的. 成人每次一碗,小孩每次半碗,嬰兒每次四分之一碗. 記住一旦汗出,就不用再喝第二碗了,因為已經好轉了,再喝恐怕傷到津液. 一般病人在服藥後第二天中午時會很餓,胃口大開,這表示正常了.
一般市面上的科學中藥成藥,大家也可以使用的,都很好用,這點衛生署還做的不錯. 如果有民眾真正得到了禽流感,西藥是肯定失效的,當此生死存亡之時如果醫師的態度是寧可眼睜睜的看到病人死去,也不給病人一絲生存機會不讓病人服用經方時,你告訴衛生署是沒用的,他們官官相護,所以請知道的人寫傳真給我,我統一集中起來一起罵,並且將他們打入惡質醫師的行列,我必將讓這些惡質醫師遺臭萬年,永世不得翻身,反正真正惡醫師都知道我是誰,我也不擔心他們怎麼對付我,因為我比他們還會治病,之所以會如此是因為他們一直在專門研究如何嚇病人,這是他們專業所在,而我卻是一直在研究如何治療疾病,而這卻是我的專業所在,所以只有我能威脅他們,他們無法威脅我的,他們生病時也只有我知道如何救他們,讀者說他們遇到我時該怎麼辦呢?早就說過了,我是鬼見愁,只有心裡有鬼的才會真正愁我,真有佛心之人怎會愁我呢?
²
有關倪海廈醫生的事 （轉貼自香港中醫藥論壇）
大家好，我是一個業餘的中醫愛好者，第一次在這個網站發言，請多多指教。
我來自台灣。以下發言純個人感想，大家參考即可，不必認真。
倪海廈醫生的事，我可以提供一些自己的經驗，大家參考參考。
我的一個住新竹的朋友，女，是室內裝潢設計師，素患心律不整，
而她的父親，因年事已高，有心肌梗塞的毛病，時常心悶，且有四肢刺麻且失眠的症狀。
她父親吃西藥已經很久了，也開了刀(大約是繞道手術一類的治標法)，
目前家中放著氧氣機，以備呼吸困難時急用。
我告訴這位朋友倪海廈的網站，因為上面有傳真和電話，
跟她說反正西醫只是治標，不妨給倪醫生一試，她素來信我，
就傳真過去拜託倪醫生治她父親，文辭懇切。
倪海廈很快的回信，表示願破例為她父親治病，並詳細地問了一些她父親的問題，
要她回答，我朋友喜出望外，立刻回函詳具病情，
而倪醫生很快的就開了藥方來，雖然我朋友一再地在信中表示診金不是問題，
但他從頭到尾都未提錢的事。只說勿再替他找病人，因為他沒太多時間應付。
服此藥第一天，她父親當天晚上就得安眠，不到三天，心悶的症狀就消失，四肢麻刺感消失
而且精神甚佳，一星期後白天在家裡都不見人，
何故？在家閒不住跑出去找街坊聊天下棋麻將去了。
以上，是真真切切發生在我身邊的事，我和他非親非故，沒有替他說話的必要。
至於我為何會知道那個網站？是因為我的岳母得血癌，太太悲痛不已，以為是絕症，
我上網查血癌一詞，才讓我撞見的，但我的岳母不是給她醫就是了，因為當時誰知道他是不是騙子？
而且加以大家熱情推薦的醫生太多，無所適從故也。
不過，最後我岳母還是給了個台灣南部的中醫治，在高雄的美濃，目前療程快四個月，
白血球數已降至2~3萬。
我對中醫只是粗通，自認識倪海廈後，把他的文章都讀了一遍，
覺得此人個性像李敖，又像金庸筆下的胡青牛，雖然個性偏激了點，
但確有本事，固然，有些人很會胡吹，但中醫要胡吹，真的需要點本事，
他的文章若是胡吹出來的，那此人胡吹功夫實在太強。
尤其他在病理藥理醫理的解說，苟非通內經傷寒本草者，竊以為不易捏造也！
倪醫生的「時事評論」一欄，從2001年一直寫至今，若為欺世盜名，
我覺得沒幾個人有此閒功夫，因為效果不彰！要欺世盜名方法多得很，
他的效率太差，不信者上Google打「倪海廈」三字看看，8頁不到。
而觀其評論內容，其精神一以貫之，他的通篇文字，精神始終如一，未有前後矛盾的。
倪海廈醫生的思想，我讀他的文章略知一二，正確與否可上他網站看看。
1.當醫生首先要知道何謂健康，而健康與否是有六大標準的(詳見其網頁) 連何謂健康都不知道的，不用談醫病人。
2.西醫是微觀醫學，會走入死胡同，頭痛醫頭，腳痛醫腳，子宮壞割子宮，肝壞換肝，不行的，試問頭壞脖子壞是否砍頭療之？
3.西藥的副作用遠大於其療效，偶發急症用之則可，長治不宜。
4.一種藥要吃一輩子才能壓的住症狀，就不算治好，以此觀之，西醫的不治之症太多。
5.當西醫說你是遺傳，是過敏，表示他在胡扯，以掩示其無知。
6.女子之"精華"上行為奶水，下行為月水，逆流入心、肺、髓則為紅斑性狼瘡、肺癌、血癌。積於乳為乳癌。
7.補能戀邪。沒事別補。保持心情愉快，天天大便，飲食正常，就是健康。
8.一種學問不以時間上近現代為進步，不以越變越複雜為進步，而以實際效果為主，治的又快又好的方是王道。
9.經方之所以強過時方(宋元明清以降)，因為其效果弘大又迅速。
10.時方至清朝葉天士、吳塘，溫病學大起，傷寒六經辨症衛氣營血論取代。自此用藥輕靈(或稱不痛不癢)，從此以降，人多以為中醫十帖二十帖，半年一年為常事，經方家之「一劑知、二劑已」自此式微。
11.李時珍本草綱目眩人耳目，作植物典很好，但作藥典則嫌其雜，後人耳目多眩，以為「多」就是進步，「新」就是好。學者當以神農本草經為主，熟練後再談其他。
12.西醫藥典越寫越厚，病名越取越多，此非進步，乃無用之象徵。
13.傳統中醫學強在以簡馭繁，辨症論治，根本不在乎病名，端在醫者運用存乎一心。當學者以為中醫藥典越厚即是進步，病理論述推陳出新即是進步，則陷於西醫窠臼而不自知。殊不知中國文化強在歸納法，故萬變不離其宗，而西學重在演繹，所以書本越來越厚。
病人越來越多。
14.中醫是科學，西醫是科技。
15.中醫是數千年下來的實驗科學，對像是人，把人當人。西醫是近百年的新興科技，對象是鼠，把人當物。
16.中國文化要順天應人，調和陰陽，中醫亦如此。西醫反之，甚至要取上帝而代之。所以西醫慣於純化與分離，不用天然物，而高純度的物質對人體不只是負擔，而且有害。所以，中醫會直接煮金雞納樹樹皮熬湯喝，西醫則是提鍊奎寧。中醫直接用青蒿，西醫提鍊青蒿素。族繁不及備載。
17.試問青蒿和青蒿素一樣嗎？柳丁和維他命C一樣嗎？天然物對人體傷害小得多，是故西藥對人體傷害大得多，因為太純。凡是人「作」出來的東西，大自然不消化的，保特瓶即為一例。類推之，純化藥物會在肝腎堆積。
18.中西醫的合併不可能，因為風馬牛不相及，除非中體西用。也就是說，由中醫來診治，西醫負責之前之後的檢驗即可。(金魚：西醫一定不願的= =")
19.西醫的牙科、眼科、傷科可以看。但內科不行。嚴格講，中醫的傷科也比西醫好。
20.中醫生理學需以內經為主、用藥以本草經為主、開方以傷寒雜病論為主。至於我本人(倪也)的方子，以漢唐兩朝為主。網頁名即指此。
21.感冒在三天內沒醫好的，再回去多讀書。
22.善用仲景方的方是經方家，不能用麻黃桂枝附子石膏皂筴硝黃甘遂烏頭等的，視之如猛虎的，就是溫病派，或學而無成的經方家。
23.破壞、打擊中國文化不遺餘力的多是中國人。
24.不論西醫中醫、溫病派也罷，經方派也罷、開刀、放射線、氣功都行。若不能令人雙足發熱、睡眠正常、食欲開、二便利者，就是不行，反之就都可以作。
25.醫生必需誠實，不會治、不能治就要明講。(金魚：講了不就完了嗎？誰會明講？難啊！)
26.我(倪也)在美國從不參加party，不學作人，不交際應酬，全心研究上述幾本書，所以才能如此之強。願學者與我共勉之。(金魚：今之為醫者，多為稻梁謀)
27.西醫打壓中醫，不信中醫，卻打聽中醫的藥來作抗菌試驗
28.西醫研究中藥的方法根本上就是錯的，因為中藥的作用原理和西藥完全南轅北轍。
29.我治血癌的成功率100%，ABC型肝炎通通有治，肝癌末期有腹水的階段治癒率50%，初中期皆可治。(金魚：信者自信，不信者自不信了…)
30.少有中醫師願意將苦心研究出來的藥方公諸於世，所以必需重賞，由國家出面研究此藥方，再賣給民眾，不可由民間企業為之，免得富人長命，窮人短命。
31.優良的中醫篩選只能用比賽的，只比誰治得又快又好，其他不用多說。如果能治得又快又好，我就認輸，並拜他為師，還會到處宣揚其醫術，不分何種派別。
32.西藥是塊大餅，由藥廠研發，送好處給醫生和衛生署，醫生幫他口舌，衛生署快速核淮，由人民納稅的健保給付給藥廠。這就是利益輸送三劍客。(金魚：江上千帆駛盡只有兩艘，古今何異)
33.我本來要訓練美國人當經方家，比中國人更懂經方的使用，讓中國人到美國來跟美國人學中醫。
(金魚：這主意不壞，因為中醫穿長袍馬褂中國人不屑，穿西裝中國人就會重視了。)
34.C型肝炎不是肝炎，而是感冒病毒入了肝臟，所以治療C型肝炎的症狀是一路醫回去。從厥陰治到太陽症狀是逆者走。
35.我治一得血癌的牙醫，在美國只收他1250美金，四星期治好，治一心肌梗塞教授，只收他3500美金，許多美國人都說太便宜了，我總想醫者父母心，不願提高價錢，反而是許多中國人嫌我的藥貴，吃西藥一輩子願意，吃我的中藥幾天就要治好，如此中國人就是賤！錢被砍了兩刀還叫好，治這種中國人我永遠不會給他折扣的！(金魚：台灣百姓對中醫也是很不公平…)
36.原方加減的版權歸原作者所有，六味地黃丸出自金匱，作者仍然算張仲景。(金魚：我想溫病條辨的作者掛在葉天士名下原因大概也是如此。)
37.中醫的重點是研究"神"，即內涵，西醫則是"形"，且微觀，越鑽越細。
38.現在的中醫，是中醫西醫化，說好聽是「科學化」，實際上是西醫化。怎麼沒本事讓西醫中醫化呢？中國人可憐啊！
以上，是「我認為」的「倪海廈的看法」，詳情請自己讀他網站文章，此外，倪海廈要出傷寒金匱內經的英文解釋本，他大概被中國人氣到了吧…不出中文版。我大概會去買來瞧瞧。
以下是我自己看法。
1.醫學當以療效為主，不可惑於"新"、"多"二字。不只醫學，其他也是。
2.西醫中醫溫病傷寒家都好，能治的又快又好，能起大症重症的，我就願意學。
3.能有一條理脈絡，而不是見一病背一方，見不知名的病，則不知用何方，若是中醫，當本內經。
4.一病要終身服藥的，不算治好。
5.經方家似乎真的沒落了，試問徐靈胎和曹穎甫有被重視嗎？上Google一打就知了，沒幾頁。我買章次公醫術經驗集，其介紹中大捧丁甘仁，說他寒溫統一，幾百個字，而提到曹穎甫卻只有一行，「經方大師，風格潑辣」，這種「放大與縮小」的處理法，「寓貶於褒」的語法，讓我覺得經方家好可憐。曹穎甫治小病時常三劑內癒，大病鮮醫過一個月者，也算章次公的老師，十棗湯陷胸葶藶皂筴用來得心應手，苟非聖手孰能用此？結果後人一句「風格潑辣」帶過，可憐啊。徐靈胎屢起奇症重症，連沒陽具也令其再生，結果被今人目為「保守派」…到頭來就是一個觀念，「無所謂新舊進步保守，只有強與不強之別」，請注意，我沒說葉天士不強喔
6.經方也罷，寒溫統一也罷，溫病派也罷，我以為善治且快者為佳。但中醫醫理必有其本，脫離了內經，中醫就什麼也不是了。
7.我想葉天士是很懂內經傷寒的，後來無意作了溫病學的祖宗，我個人以為吳塘寫溫病條辨有兩個原因，一者捧葉天士，二者仿傷寒論開百代言。這都無所謂，但我個人以為仍要窮究內經傷寒，再旁及宋以下的醫書，方具辨識之眼。
8.我以為傷寒論的傷寒二字，為廣義傷寒，非專為傷寒而設，廣義傷寒其義有五，包括溫病，詳見難經。所以南方無傷寒是錯的，個人以為那是書沒讀通。
9.南懷瑾先生有一言「有其事不知其理，乃智慧不足，有其理不知其事，乃經驗不足」中醫西醫於此義殆不能無感乎？
10.溫病條辨第一方即桂枝湯，我以為此沒有太大意義，也不表示其遵仲景，其本上，此書的辨症體系已屬另外一套。本質變了，外表再像也不是。但我沒有說不好，好與不好當以哪套體系能治得「又快又好」為準。
11.有人會說溫病學可補傷寒之不足，我覺得不妨將不足處傳真給倪海廈看看，看他有沒有辦法用傷寒方加減來治。如果沒辦法，那就是真不足。
12.曹穎甫高弟姜佐景論時人不用傷寒方有三1.不會用 2.不敢用 3.不願用
1.不會用者，沒讀傷寒內經，背背湯頭歌訣就出去治了，現在的中醫素質有國家把關，諒不至此。2.不敢用，看到石膏附子就嚇死了，遑論硝黃甘遂巴豆之屬，不如用時方，輕靈沖淡，三分五分，「不求有功，但求無過」。3.不願用，明明會用敢用而不用，此利益薰心，望病家多來幾次，此貪圖診金之輩，不足與論。
13.中西醫合併，我個人以為不必了。根本理念不同的東西，兄弟登山各自努力。今日的中西合作，根本不是合作，而是中醫被西化，或者說是西體中用，搞得不好，中醫變成西醫院的一個部門。最後不知不覺消失。
14.西醫一方面自認科學，瞧不起中醫，得癌症後採氣功針炙中藥的確又好多，如果有西醫看見此文的，請老實一點，要嘛就老實講，要嘛就去放射加化療，更有甚者一邊打壓中醫，一邊偷中醫的方子來研究的，嘿！此例甚多，最後把從中藥提鍊的成份安個英文名，即成西藥！麻黃素是西人發明的嗎？青蒿素從何來？近來台灣慈濟在提鍊南柴胡，這些西醫居然在偷中醫的東西…不是不信不屑不科學嗎？連人中白也在提鍊研究…作人要老實，這種態度真的令人不齒。在台灣，西醫可以用中醫的藥方(只要是被偷走那一種)，而中醫不能用西藥，真慘，不知港、陸是否亦如此？